Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "В"

1. Лебеденко Н. П.: И. С. Тургенев в оценке Д. С. Мережковского

Входимость: 6. Размер: 21кб.

Часть текста: оценки Тургенева, которая довольно далека от привычной, нивелирующе-лестной. Говоря о растущем в 1907–1908 годах интересе Блока к « шестидесятникам » , З. Минц отмечает тот факт, что « …Даже Тургенев, ощущение « либеральной анемичности » которого Блок пронёс почти через всю жизнь, < … > привлекает поэта » (12, 288). И далее исследовательница приводит пометки Блока в « Записных книжках » от 21, 28, и 30 сентября 1908 г., в которых Тургенев называется в ряду писателей, « напряжённо размышлявших о роли народа в истории и о проблеме « стихии и культуры » (12, 288). Однако, при обилии тонких и, как всегда у З. Минц, удивительно точных и глубоких наблюдений, эта тема не получает в названной работе достаточного освещения. Исследование истории восприятия русскими символистами личности и творчества А. С. Пушкина в работах Д. Максимова « Поэзия и проза Ал. Блока » , Н. Крутиковой « В начале века. Горький и символисты » и др. также заставляет авторов обратиться к вопросу...

2. Пильд Л.: Творчество И. С. Тургенева в оценке Валерия Брюсова

Входимость: 10. Размер: 40кб.

Часть текста: Л.: Творчество И. С. Тургенева в оценке Валерия Брюсова ТВОРЧЕСТВО И. С. ТУРГЕНЕВА В ОЦЕНКЕ ВАЛЕРИЯ БРЮСОВА Исследователи уже обращались к вопросу об отношения Валерия Брюсова к творчеству И. С. Тургенева. Так, на преемственную соотнесенность брюсовских прозаических стилизаций с поздними произведениями Тургенева указала венгерская исследовательница Ж. Зельдхейи-Деак 1 . Более детальному рассмотрению тема “Брюсов и Тургенев” подверглась в предисловии С. С. Гречишкина и А. В. Лаврова к публикации писем Брюсова 1896 г. к Н. Я. Брюсовой 2 . Авторы предисловия пришли к выводу, что произведения Тургенева представляли тогда для Брюсова только историко-литературный интерес; Брюсов считал их устаревшими и отчетливо отграничивал от эстетической программы “нового искусства”. Однако, как видно из многочисленных высказываний Брюсова о Тургеневе, рассеянных по его письмам, дневникам и критическим статьям, отношение Брюсова к Тургеневу не сводилось лишь к сознательному неприятию его наследия и бессознательному следованию тургеневской традиции в стилизованной прозе. Очевидно, что Брюсов много размышляет о Тургеневе в 90-е и в начале 1900-х гг. в связи с процессом становления русского символизма и, осознавая себя организатором нового направления в литературе, пытается не только вычленить те элементы в тургеневском творчестве и культурном поведении, которые с его точки зрения, важны для становления “нового искусства”, но и подробно проанализировать те черты тургеневских произведений, которые, по мысли Брюсова, “устарели”. Целью этой работы и будет попытка описать функции тургеневского наследия в процессе становления русского символизма, каким он представлялся Брюсову. Сам процесс...

3. Петров С.М.: И. С. Тургенев. Творческий путь. Глава седьмая. "Фауст". "Дворянское гнездо". Повести о первой любви

Входимость: 7. Размер: 115кб.

Часть текста: Аксакову из Спасского в начале августа 1855 года. - Война растет, растет - и конца ей не видать, лучшие люди (бедный Нахимов!) гибнут - болезни, неурожай, падежи - у нас коровы и лошади мрут как мухи... Впереди еще пока никакого не видать просвету... Надо потерпеть. Еще разик, еще раз, как говорят бурлаки. Авось все это вознаградится с лихвою" (XII, 189). Вспыхнувшие было надежды на перемены к лучшему начали тускнеть. В начале декабря 1856 года Тургенев с грустью пишет Герцену об обстановке в России: "А ветер не так-то еще переменился, как полагали" (XII, 241). Крепостное право и полицейский произвол оставались по-прежнему. Цензура не смягчалась, несмотря на замену Норова в министерстве просвещения казавшимися более либеральными Головиным и Вяземским. "Жандармы снова вмешиваются в частную жизнь, в семейственные дела и т. д." 2* ,- сообщает Тургенев Герцену в июле 1857 года. А в декабре того же года, когда за границу дошли слухи о намечающихся в России переменах, Тургенев с сомнением писал Е. Е. Ламберт из Италии: "Я здесь в Риме все это время много и часто думаю о России. Что с ней делается теперь? Двинется ли этот Левиафан (подобно английскому) и войдет ли в волны, или застрянет на полпути?" 3* Глубоко поразила Тургенева преждевременная смерть Грановского. Мрачные настроения...

4. Волынский А. Л.: Раскол в радикальной журналистике шестидесятых годов (старая орфография)

Входимость: 7. Размер: 162кб.

Часть текста: и возникновенiе новыхъ изданiй.   Статья IV. I. Медленно, но постоянно накапливались въ "Современнике" матерiалы, послужившiе причиною его полнаго разложенiя. Борьба съ "Временемъ" и "Эпохою", разыгравшаяся въ невероятно скандальное явленiе, изумила и смутила самыхъ горячихъ его поклонниковъ. Не подлежало сомненiю, что "Современникъ" вступаетъ въ новый перiодъ деятельности, и что за грубыми прiемами его полемики, за густыми облаками той едкой пыли, которую взбивали его расходившiеся сотрудники, уже не было ничего твердаго, устойчиваго, хорошо и глубоко прочувствованнаго. То, что было выраженiемъ свежаго настроенiя и оригинальной мысли у Добролюбова, то, что составляло предметъ пылкаго и почти вдохновеннаго убежденiя у Чернышевскаго, у Антоновича превратилось во что-то тяжеловесно бездушное, способное только раздражать, но не волновать умы. Мало-помалу журналъ лишался своихъ настоящихъ руководителей. У "Современника" не было более ни философа, ни критика. Антоновичъ расширялъ свою известность только благодаря своимъ скандальнымъ промахамъ, благодаря своей безцельной развязности въ выборе темъ, совершенно неподходящихъ для его литературныхъ способностей, но вызывающихъ на ответъ людей съ настоящимъ талантомъ. Съ фатальнымъ постоянствомъ онъ делалъ себя жертвою чужого остроумiя и меткости и, желая подставить ногу другимъ, самъ летелъ къ нимъ подъ ноги. Люди разнородныхъ направленiй уверенно...

5. Помещик

Входимость: 6. Размер: 51кб.

Часть текста: II Помещик этот благородный, Степенный, мирный семьянин, Притом хозяин превосходный, Был настоящий славянин. Он с детства не носил подтяжек; Любил простор, любил покой И лень; но странен был покрой Его затейливых фуражек. Любил он жирные блины, Боялся чёрта да жены; Любил он, скушав пять арбузов, Ругнуть и немцев и французов. Читал лишь изредка, с трудом, Служил в архиве казначейства, И был, как следует, отцом Необозримого семейства. III Он отдыхал. Его жена Отправилась на богомолье… Известно: в наши времена Супругу без жены — раздолье. И думал он: «В деревне рай! Погода нынче — просто чудо! А между тем зайти не худо В конюшню да в сенной сарай». Помещик подошел к калитке. Через дорожку, в серой свитке, В платочке красном набочо́к, Шла девка с кузовом в лесок… Как человек давно женатый, Слегка прищелкнув языком, С улыбкой мирно-плутоватой Он погрозил ей кулаком. IV Потом с задумчивым вниманьем Смотрел — как боров о забор С эгоистическим стараньем, Зажмурив ...