Cлово "КРИТИК, КРИТИКА"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: КРИТИКИ, КРИТИКЕ, КРИТИКУ

1. Катков М. Н.: Роман Тургенева и его критики
Входимость: 53. Размер: 64кб.
2. Писарев Д. И.: Реалисты
Входимость: 52. Размер: 386кб.
3. Волынский А. Л.: Раскол в радикальной журналистике шестидесятых годов (старая орфография)
Входимость: 39. Размер: 162кб.
4. Муратов А. Б.: Н. А. Добролюбов и разрыв И. С. Тургенева с журналом "Современник"
Входимость: 37. Размер: 67кб.
5. Новь (Примечания). Часть VI
Входимость: 36. Размер: 65кб.
6. Накануне (Примечания). Часть IV
Входимость: 30. Размер: 88кб.
7. Литературные и житейские воспоминания. Воспоминания о Белинском
Входимость: 29. Размер: 110кб.
8. Дружинин А. В.: "Повести и рассказы И. Тургенева". СПБ. 1856 г. (старая орфография)
Входимость: 25. Размер: 31кб.
9. Дворянское гнездо (приложения: страница 8)
Входимость: 25. Размер: 29кб.
10. Григорьев А. А.: И. С. Тургенев и его деятельность
Входимость: 24. Размер: 330кб.
11. Литературные и житейские воспоминания. Примечания (Воспоминания о Белинском)
Входимость: 24. Размер: 64кб.
12. Записки охотника (Примечания)
Входимость: 22. Размер: 133кб.
13. Литературные и житейские воспоминания. По поводу "Отцов и детей"
Входимость: 21. Размер: 63кб.
14. Примечания (стихотворения в прозе)
Входимость: 20. Размер: 121кб.
15. Вешние воды (Примечания)
Входимость: 20. Размер: 108кб.
16. Фауст, трагедия, соч. Гёте. Перевод первой и изложение второй части
Входимость: 19. Размер: 126кб.
17. Дубовиков А. Н. и Назарова Л. Н.: Повести и рассказы Тургенева
Входимость: 18. Размер: 54кб.
18. Де-Пуле М. Ф.: Нечто о литературных мошках и букашках по поводу героев г. Тургенева (старая орфография)
Входимость: 18. Размер: 40кб.
19. Отцы и дети (Примечания). Часть IV
Входимость: 17. Размер: 75кб.
20. Лебеденко Н. П.: И. С. Тургенев в оценке Д. С. Мережковского
Входимость: 17. Размер: 21кб.
21. Михайловский Н. К.: О Тургеневе
Входимость: 16. Размер: 53кб.
22. Несколько слов о новой комедии г. Островского "Бедная невеста"
Входимость: 16. Размер: 40кб.
23. Маркович В. М.: Тургенев И. С. ("Русские писатели". Биобиблиографический словарь)
Входимость: 16. Размер: 67кб.
24. Часы (Примечания)
Входимость: 16. Размер: 51кб.
25. Дым (Примечания). Часть IV
Входимость: 16. Размер: 48кб.
26. Рудин (Примечания)
Входимость: 16. Размер: 126кб.
27. Алексеев M. П.: Письма И. С. Тургенева. Глава 5
Входимость: 16. Размер: 109кб.
28. Яков Пасынков (Примечания)
Входимость: 15. Размер: 38кб.
29. Затишье (Примечания)
Входимость: 15. Размер: 45кб.
30. Предисловие к романам (своим)
Входимость: 14. Размер: 31кб.
31. Страхов Н. Н.: И. С. Тургенев. "Отцы и дети"
Входимость: 14. Размер: 81кб.
32. Новь (Примечания). Часть VII
Входимость: 14. Размер: 81кб.
33. Гамлет и Дон-Кихот
Входимость: 14. Размер: 105кб.
34. Лотман Л. М.: Драматургия И. С. Тургенева
Входимость: 14. Размер: 85кб.
35. Два приятеля
Входимость: 14. Размер: 169кб.
36. Лотман Л. М.: И. С. Тургенев
Входимость: 13. Размер: 122кб.
37. Сон
Входимость: 13. Размер: 67кб.
38. Ася (Примечания)
Входимость: 13. Размер: 88кб.
39. Антонович М. А.: Асмодей нашего времени
Входимость: 13. Размер: 129кб.
40. Григорьев Аполлон: Реализм и идеализм в нашей литературе
Входимость: 12. Размер: 43кб.
41. Племянница. Роман, соч. Евгении Тур. 4 части, Москва, 1851
Входимость: 12. Размер: 61кб.
42. Пунин и Бабурин. Примечания
Входимость: 11. Размер: 59кб.
43. Песнь торжествующей любви (Примечания)
Входимость: 11. Размер: 41кб.
44. Встреча моя с Белинским (Письма к Н. А. Основскому)
Входимость: 11. Размер: 23кб.
45. Три портрета
Входимость: 11. Размер: 88кб.
46. Писарев Д. И.: Писемский, Тургенев и Гончаров
Входимость: 10. Размер: 113кб.
47. Месяц в деревне (Примечания)
Входимость: 10. Размер: 80кб.
48. Андреевский С. А.: Тургенев
Входимость: 10. Размер: 72кб.
49. Катков М. Н.: О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева
Входимость: 10. Размер: 49кб.
50. Дворянское гнездо (приложения: страница 9)
Входимость: 9. Размер: 43кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Катков М. Н.: Роман Тургенева и его критики
Входимость: 53. Размер: 64кб.
Часть текста: и его критики Публика уже имела время оценить литературное достоинство нового романа г. Тургенева. Действительно, все в этом произведении свидетельствует о созревшей силе этого первоклассного таланта; ясность идей, мастерство в обрисовке типов, простота в замысле и ходе действия, воздержность и ровность в исполнении, драматизм, возникающий естественно из самых обыкновенных положений, ничего лишнего, ничего задерживающего, ничего постороннего. Но сверх этих общих достоинств роман г. Тургенева имеет еще тот интерес, что в нем уловлен текущий момент, схвачено убегающее явление, типически изображена и запечатлена навеки мимолетная фаза нашей жизни. Вот задача художника, который хочет непосредственно действовать на свое время; вот в чем истинный смысл того требования, чтобы художник оставался сыном своего времени, гражданином своей страны. Искусство может действовать только теми средствами, которые ему свойственны; насиловать его природу, делать его органом каких-нибудь преднамеренных тенденций значит уничтожить его силу и значение. Произведение искусства не может быть ни поучением, ни проповедью; его сила чисто теоретического свойства; оно должно быть созерцанием жизни в ее правде и сущности. Только в силу такого созерцания произведение искусства может быть плодотворно и в практическом отношении. В истинном произведении искусства ничто не должно возмущать чистоты созерцания, которое ровным светом простирается на все, представляя каждую вещь в ее существенных очертаниях, в ее внутренних отношениях. Всякая случайная примесь не только повредит внутреннему достоинству художественного произведения, но и уменьшит его значение для жизни, отнимет у него силу действия или сообщит ему совсем другое значение и, пожалуй, заставит его действовать в обратном смысле. Наша умственная жизнь не отличается ни многочисленностью своих органов, ни богатством, ни внутреннею последовательностию в своем развитии. Она зависит от разнородных влияний, действующих на нее со стороны....
2. Писарев Д. И.: Реалисты
Входимость: 52. Размер: 386кб.
Часть текста: заимствует с различных сторон то, что соответствует его потребностям; в этом отношении оно, разумеется, подходит вполне под тот общий естественный закон, что в природе ничто не возникает из ничего. Но самостоятельность этого возникающего направления заключается в том, что оно находится в самой неразрывной связи с действительными потребностями нашего общества. Это направление создано этими потребностями и только благодаря им существует и понемногу развивается. Когда наши дедушки забавлялись мартинизмом [1], масонством или вольтерьянством, когда наши папеньки утешались романтизмом, байронизмом или гегелизмом, тогда они были похожи на очень юных гимназистов, которые во что бы то ни стало стараются себя уверить, что чувствуют неодолимую потребность затянуться после обеда крепкою папироскою. У юных гимназистов существует на самом деле потребность казаться взрослыми людьми, и эта потребность вполне естественна и законна, но все-таки самый процесс курения не имеет ни малейшей связи с действительными требованиями их ...
3. Волынский А. Л.: Раскол в радикальной журналистике шестидесятых годов (старая орфография)
Входимость: 39. Размер: 162кб.
Часть текста: Аскоченскому. - Бурныя событiя эпохи. - Направленiе "Отечественныхъ Записокъ". - Громека и его заступничество за радикальные журналы. - Сатирическiе фельетоны Щедрина въ "Современнике". - Колебанiя въ политическомъ направленiи "Современника". - Выходка противъ нигилистовъ. - Насмешка Щедрина надъ романомъ Чернышевскаго. - Первая схватка съ "Русскимъ Словомъ". - "Лукошко глубокомыслiя" и "бутерброды глубокомыслiя". - Отъездъ Щедрина и решительная битва между обоими журналами. - Вмешательство Писарева. - Антоновичъ и Писаревъ о Чернышевскомъ. - Чернышевскiй о Чернышевскомъ. - Победа "Русскаго Слова" и паденiе "Современника". - Прекращенiе обоихъ журналовъ и возникновенiе новыхъ изданiй.   Статья IV. I. Медленно, но постоянно накапливались въ "Современнике" матерiалы, послужившiе причиною его полнаго разложенiя. Борьба съ "Временемъ" и "Эпохою", разыгравшаяся въ невероятно скандальное явленiе, изумила и смутила самыхъ горячихъ его поклонниковъ. Не подлежало сомненiю, что "Современникъ" вступаетъ въ новый перiодъ деятельности, и что за грубыми прiемами его полемики, за густыми облаками той едкой пыли, которую взбивали его расходившiеся сотрудники, уже не было ничего твердаго, устойчиваго, хорошо и глубоко прочувствованнаго. То, что было выраженiемъ свежаго настроенiя и оригинальной мысли у Добролюбова, то, что составляло предметъ пылкаго и почти вдохновеннаго...
4. Муратов А. Б.: Н. А. Добролюбов и разрыв И. С. Тургенева с журналом "Современник"
Входимость: 37. Размер: 67кб.
Часть текста: с. V--XXVII; Бвгеньев-Максимов В. Е. "Современник" при Чернышевском и Добролюбове. Л., 1936, с. 295--307, 395--420.}, и это не случайно. Она очень резко отразила существеннейшие процессы размежевания общественно-политических сил в русском освободительном движении эпохи первой революционной ситуации, и разрыв Тургенева с "Современником" стал своего рода символом этого размежевания. Центральный эпизод всей истории разрыва Тургенева с журналом - отношение писателя к Добролюбову. Суть дела сводится к следующему. С приходом Добролюбова в "Современник" все резче обозначается несовместимость политических взглядов либеральной группы литераторов и революционно-демократических идей молодого критика. Она достигает своего апогея в I860 г.: статья Добролюбова о "Накануне" вызвала резкую реакцию со стороны Тургенева, который поставил перед Некрасовым ультиматум: "Я или Добролюбов". Некрасов выбрал Добролюбова, и отношения Тургенева с "Современником" оборвались. Именно так излагается эта история в большинстве работ, научных и популярных. Отличаются друг от друга эти работы лишь степенью категоричности в суждениях. "Некрасов пытался склонить Добролюбова к некоторым уступкам, но тот не соглашался. Тургенев тоже упорствовал в своем требовании. Поставленный перед...
5. Новь (Примечания). Часть VI
Входимость: 36. Размер: 65кб.
Часть текста: Находясь под свежим впечатлением общения с писателем, Половцов отмечал, что Тургенев в «Нови» «относится к различным явлениям русской общественной жизни с тем же ясным и оригинальным критическим взглядом, который его всегда отличал» [138] . Благожелательное отношение Половцова к Тургеневу и его роману тотчас вызвало возражение со стороны демократической критики. Полемическим ответом на его фельетон была статья Н. К. Михайловского «Вперемежку», подписанная псевдонимом Г. Темкин, в которой говорилось, что Тургенев «не тот „большой человек“ <…> который должен рассказать нашу историю, воспеть наши горести и радости…» (Отеч Зап, 1876, № 8 отд. II, с. 220). При этом Михайловский прозрачно намекнул на то, что одно из основных определений творчества Тургенева, данное в известной статье Добролюбова, явно устарело и уже не может быть использовано при оценке «Нови». «Когда-то было сказано, — продолжал Михайловский, — что г. Тургенев — человек „чуткий“, что всякое нарождающееся явление он немедленно схватывает и облекает в художественные образы. Было это сказано очень верно в свое время» (там же, с. 220). Отказывая Тургеневу в праве называться передовым...

© 2000- NIV