Поиск по творчеству и критике
Cлово "ACADEMIA"

Часть текста: усомнился в самом себе и умолк на некоторое время" (XI, 408). Говоря о том, что он "умолк на некоторое время", Тургенев явно имел в виду свой писательский отклик на современность. Во второй половине 60-х и в начале 70-х годов он пишет ряд. повестей и рассказов, в которых обращается к прошлому, используя семейные предания или сохранившиеся в его памяти истории и случаи. При этом Тургенева привлекали те образы и эпизоды прошлого, в которых порой причудливо переплетались бытовые и героические мотивы и ситуации. Сюжетной основой повести "Бригадир" (1868) явилось обращение к матери писателя одного из стариков соседей, нуждавшихся в поддержке. Письмо его к Варваре Петровне сохранилось в архиве Спасского, и по нему, как опытный реставратор, Тургенев восстановил одну из тех старинных драматических историй, которые привлекали его внимание еще со времен "Трех портретов". Действие. повести восходит к далеким екатерининским временам, а завершается в дни молодости писателя. Тургенев поставил перед собой трудную психологическую задачу. Рисуя образ восьмидесятилетнего, почти впавшего в детство, нищего старика, писатель ищет в его облике черты бывшего сподвижника Суворова, бравого полковника, а затем бригадира, георгиевского кавалера. К печальной старости привела его любовь и порожденная ею доверчивость к людям. Тургеневу казалась психологически интересной эта необычайная, пронесенная через всю жизнь любовь, не поколебленная теми испытаниями и унижениями, которые пришлось пережить герою повести. Рисует Тургенев и образ его повелительницы - необыкновенной красавицы, а вместе с тем самодурки-помещицы, запросто умертвившей в чем-то провинившегося перед ней...

2. Трофимов И. Т.: Роман И. С. Тургенева "Новь" и общественно-литературная борьба 70-х годов

Входимость: 10. Размер: 194кб.

Часть текста: истории романа «Отцы и дети» («Русская литература», 1958, № 1) ставит своей целью доказать недоказуемое, убедить читателя в том, что И. С. Тургенев якобы является предтечей либеральных ренегатов и реакционных веховских борзописцев типа Бердяева и К0. По убеждению В. Архипова, Тургенев, лично колебавшийся между Герценом и Катковым, «прибрел» к последнему, он не только выковал для борьбы с демократами «страшное оружие», сильнее которого нельзя придумать, но и вообще был связан с реакцией, в частности, с Катковым. Тургеневско-катковское словечко «нигилист» якобы вошло в энциклопедию либерального ренегатства. В. Архипов пишет: «Тургеневское словцо не случайно попало в энциклопедию либерального ренегатства, оно не является и просто ходовым, жаргонным словечком — речь идет о строгой преемственности в стратегии и тактике русских либералов...» И это говорится всерьез. Ложная концепция о Тургеневе — предтече веховцев имеет некоторую давность. Сами веховцы, стремившиеся обкарнать наследие Тургенева, много сделали для того, чтобы вопреки истине изобразить его «своим», близким им по духу писателем. Все они безуспешно хватались за...

3. Указатель важнейшей литературы о жизни и творчестве И. С. Тургенева

Входимость: 9. Размер: 20кб.

Часть текста: Многочисленные издания избранных сочинений и отдельных произведений Тургенева перечислить нет возможности. И. С. Тургенев вел весьма обширную переписку, из которой многое еще не собрано и не издано. Из наиболее важных сборников писем Тургенева и к Тургеневу укажем: «Письма И. С. Тургенева к П. В. Анненкову», «Русское обозрение», 1894, № 1, 2, 3, 4, и 1898, № 3, 4, 5. «Письма И. С. Тургенева и В. Г. Белинского друг к другу», В. Г. Белинский, Письма, под ред. Е. А. Ляцкого, т. 3, СПБ, 1914. «В. П. Боткин и И. С. Тургенев, Неизданная переписка (1851—1869)», подготовлена к печати Н. Л. Бродским, 1930. «Письма К. Д. Кавелина и И. С. Тургенева к А. И. Герцену», Женева, 1892. «И. А. Гончаров и И. С. Тургенев». С пред, и прим. Б. М. Энгельгардта, «Academia», П., 1923. «Ф. М. Достоевский и И. С. Тургенев. Переписка», под ред. И. С. Э’иль- берштейна. Пред. Н. Ф. Бельчикова, «Academia», Л., 1928. «Письма И. С. Тургенева к Н. А. Некрасову». Опубликованы в журналах «Русская мысль», 1902, кн. I; «Голос...

4. Лавров П. Л.: Из статьи "И. С. Тургенев и развитие русского общества"

Входимость: 7. Размер: 101кб.

Часть текста: очень радушная. Он или хотел игнорировать мою экскурсию в область критики его произведений, или не знал действительно об этой экскурсии 1* . Он пригласил меня к себе. Через несколько дней я поехал к нему, и с этого времени всегда, когда мы оба были в Париже, мы видались, хотя не очень часто, но и не редко, а в промежутках обменивались письмами. Собственно, лишь за это время я надлежащим образом узнал Ивана Сергеевича 2* . Это возобновление знакомства нашего имело место в конце 1872 года перед моим переселением из Парижа в Цюрих для того, чтобы начать там издание "Вперед!", и первые сохранившиеся у меня письма Ивана Сергеевича с определенною датою, писанные весной 1873 года, относятся к его проекту приехать в Цюрих, чтобы ознакомиться с тамошнею русскою молодежью 3* . Но эта поездка не состоялась. От 9 июня 1873 года он писал мне об известной "большой и беспощадной статье, помещенной в "Правительственном вестнике" от имени правительства, с угрозами тогдашним цюрихским студенткам"; о "драконовских мерах", принимаемых русским правительством, и прибавлял: "вот и выходит, что "l'homme propose, a M. Н. Лонгинов dispose" 4* . В феврале 1874 года, проезжая через Париж, при перенесении редакции и типографии "Вперед!" из Цюриха в Лондон, я прожил несколько дней в Париже и написал Ивану Сергеевичу, находит ли он удобным повидаться со мной. Я понимал, что для легального русского свидание с редактором "Вперед!" было нечто совершенно иное, чем знакомство с эмигрантом, виновным лишь в произвольном оставлении своего места ссылки, а мои прежние отношения с Иваном Сергеевичем не были вовсе так близки, чтобы я имел право предполагать, что он захочет рискнуть из-за свидания со мною какими-либо возможными неприятностями. Но я получил самое ...

5. Петров С.М.: И. С. Тургенев. Творческий путь. Глава десятая. Тургенев в 60-е годы. Роман "Дым"

Входимость: 7. Размер: 155кб.

Часть текста: приветствовал падение крепостного права. Ему казалось, что все главное в русской жизни разрешалось с манифестом 19 февраля, который он называл "великим указом". "С Положения начинается новая эра России" 1 * ,- заявлял он. Оценивая самую реформу, Тургенев писал Герцену: "Дело это устроено, по мере возможности, порядочно" (XII, 321). Подтверждение своей оценки Тургенев видел в той ярости, с которой отмена крепостного права была встречена в кругах российского дворянства. "Плантаторы в Петербурге и здесь в ярости неизъяснимой" 2* ,- писал он Герцену в марте 1861 года. "Здесь русские бесятся; хороши представители нашего народа! - сообщает он и Анненкову из Парижа об откликах на реформу в среде русской аристократии за границей... - Бешенство бессилия отвратительно, но еще более смешно" 3* . Тургенев глубоко удовлетворен тем, что его опасения относительно возможного срыва реформы крепостниками не оправдались. Либеральным славословием звучат его слова о "царе освободителе", за которого молится каждый крестьянин. Тургеневу даже кажется, что экономическая сторона реформы более выгодна для крестьянской массы, чем для дворян. "Не должно забывать, что какие бы ни были последствия от "Положения" для дворян - крестьянин разбогател и, как они выражаются, раздобрел от него и знает, что он этим царю обязан" 4* ,- пишет он. Тургенев не понял, что царское правительство как раз и проводило в реформе 19 февраля интересы крепостников, что крестьянство было ограблено в угоду помещикам. Однако в самый момент реформы это понимали очень немногие деятели русского общественного движения 60-х годов. "Нужна была именно гениальность Чернышевского,- замечает Ленин,- чтобы тогда, в эпоху самого совершения крестьянской реформы... понимать, что уже тогда в русском "обществе" и "государстве" царили и правили...

6. Богословский Н. В.: Тургенев. Краткая библиография

Входимость: 5. Размер: 5кб.

Часть текста: (В 12 томах.) Ред. К. Халабаева и Б. Эйхенбаума. М.—Л., Госиздат, 1928–1934. Собрание сочинений. (В 11 томах.) Под ред. Н. Л. Бродского и др. М., «Правда», 1949 (Б-ка «Огонек»). Собрание сочинений. (В 12 томах.) М., Гослитиздат, 1953–1958. Полное Собрание сочинений и писем. (В 28 томах.) М.—Л., Изд-во АН СССР, т. I, 1960. В. И. Ленин о Тургеневе Ленин В. И., Памяти графа Гейдена. (Чему учат народ наши беспартийные «демократы»?) — Соч., т. 13, стр. 35–42. Ленин В. И., Памяти Герцена. — Соч., т. 18, стр. 13. Ленин В. И., Нужен ли обязательный государственный язык? — Соч., т. 20, стр. 55. Ленин В. И., Очередные задачи Советской власти. — Соч., т. 27, стр. 244. «В. И. Ленин о литературе и искусстве». Гослитиздат, М., 1957 (по указателю имен). Воспоминания о Тургеневе Бродский Н. Л., И. С. Тургенев в воспоминаниях современников и его письмах. М., 1924, ч. I, 188 стр.; ч. 2, 192, VI стр. Островский А., Тургенев в записях современников. Вступит. статья Б. М. Эйхенбаума. Л., Изд-во писателей в Ленинграде, 1929, 447 стр. И. С. Тургенев в воспоминаниях революционеров-семидесятников. Собр. и коммент. М. К. Клеман. Ред. и введ. Н. К. Пиксанова. М.—Л., «Academia», 1930, XXXIV, 338 стр. Анненков П. В., Литературные воспоминания. Предисл. Н. К. Пиксанова. Вступит. статья, ред. и примеч. Б. М. Эйхенбаума. Л., «Academia», 1928, стр. 159–601, 603–649. Григорович Д. В., Литературные воспоминания. С приложением полного текста воспоминаний П. М. Ковалевского. Ввод. статья, ред. и примеч. В. Л. Комаровича. Л., «Academia», 1928, 515 стр. Панаев И. И., Литературные воспоминания. Ред. текста, вступит. статья и примеч. И. Ямпольского. М., Гослитиздат, 1950, VI, 471 стр. (по именному указателю). Панаева (Головачева) А. Я., Воспоминания. Вступит. статья, ред. текста и коммент. К. Чуковского. М., Гослитиздат, 1956, 447 ...

7. Петров С.М.: И. С. Тургенев. Творческий путь. Глава девятая. "Отцы и дети"

Входимость: 5. Размер: 113кб.

Часть текста: вышел отдельным изданием с посвящением памяти В. Г. Белинского. Действие романа происходит летом 1859 года, эпилог рассказывает о событиях, последовавших уже за падением крепостного права, в 1861 году. Тургенев следует, можно сказать, по пятам событий русской жизни - никогда он еще не создавал произведения, жизненное содержание которого по времени почти совпадало бы со временем самой работы над ним." Задача его, как писателя-реалиста, осложнялась тем, что надо было показать переломный момент, в русском общественном развитии-и старую, уходившую эпоху и новое, только что возникшее, находящееся еще в брожении, в исканиях. Гончаров признал бы художественное осуществление такой задачи просто невозможным. Тургенев блестяще решил ее: он не признавал "теории дистанции". В романе "Отцы и дети" дается более широкий охват действительности, чем в предыдущих романах, хотя и в нем действие совершается в обычно избираемых Тургеневым временных рамках - два с небольшим месяца. Писатель выходит за пределы дворянско-усадебной обстановки, которая составляет передний план в "Рудине" и "Дворянском гнезде", переносит действие в город, создает развернутый образ теперь уже русского разночинца-демократа. В романе переданы споры "отцов" и "детей", освещающие столкновение и смену двух культур- старой, дворянской культуры и новой,...

8. Бялый Г. А.: Тургенев и русский реализм. Глава восьмая. Поздние рассказы. "Таинственные" повести

Входимость: 4. Размер: 55кб.

Часть текста: Глава восьмая. Поздние рассказы. "Таинственные" повести Глава восьмая. Поздние рассказы. "Таинственные" повести Тургенев не мог смотреть на явления русской жизни глазами Базарова, но в дальнейшем развитии его творчества выяснилось с полной ясностью, что литвиновеко-потугинская "кочка" для него все же оказалась слишком низкой. Это произошло прежде всего потому, что отвращение к реакции у Тургенева, в отличие от его либеральных друзей, было сильным и искренним. Наступление реакции совершалось с такой неуклонностью и с таким цинизмом, что неспособность либералов ограничить или умерить реакционный курс правительства стала очевидной и для Тургенева. С конца 60-х годов началось развитие народнического революционного движения. Тургенев с пристальным вниманием присматривался к эмигрантам-народникам, с которыми встречался за границей. Часто разговаривал он с ними на политические темы и, не скрывая своего "постепеновства", резко отзывался, однако, о трусливом бессилии русского либерализма. Как свидетельствует П. Л. Лавров, Тургенев в беседах с ним о положении дел в России говорил не только "об отсутствии всякой надежды на правительство", но и "о бессилии и трусости его <Тургенева> либеральных друзей". "Каждый раз,- говорит Лавров,- он начинал иронически или раздражительно перебирать имена и личности (иные весьма близкие ему) и доказывать для каждого, что он не способен ни к смелому делу, ни к риску, ни к жертве, и что поэтому невозможна организация их в политическую партию с определенною программою и с готовностью пожертвовать многими личными удобствами до тех пор, пока для них сделается возможною надежда достичь своих политических целей". ...

9. Фауст (примечания)

Входимость: 4. Размер: 74кб.

Часть текста: не вошедшие в настоящий том, будут напечатаны в одном из "Тургеневских сборников", издаваемых Институтом русской литературы АН СССР. Описания сохранившихся черновых автографов "Поездки в Полесье", "Аси" и "Дворянского гнезда" - с приведением некоторых вариантов, помогающих воссоздать историю текстов, - даются в разделе "Примечания", в комментариях к каждому из указанных произведений. Система подачи вариантов изложена в уже вышедших томах настоящего издания (см. т. I, стр. 475-476; т. V, стр. 434; т. VI, стр. 400). Варианты, находящиеся в разных источниках, но совпадающие между собой, объединяются и помещаются однажды, лишь с указанием к каждому такому варианту (в скобках) всех источников текста, в которых имеется данный вариант. Источники текстов даются в следующих сокращениях (сиглах): Рукописные источники HP - наборная рукопись. ЧА - черновой автограф. Печатные источники Б Чт - "Библиотека для чтения". С - "Современник". 1856 - Повести и рассказы И. С. Тургенева. С 1844 г. по 1856 г. Часть III. СПб., 1856. 1859 - Дворянское гнездо. Роман И. С. Тургенева. М., 1859. 1860 - Сочинения И. С. Тургенева. Исправленные и дополненные. Издание Н. А. Основского. Тома I, III и IV. М., 1860. 1865 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1864). Издание братьев Салаевых. Тома III и IV. Карлсруэ, 1865. 1868 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1868). Издание братьев Салаевых. Часть 4. М., 1868. 1869 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1868). Издание братьев Салаевых. Часть 3. М., 1869. 1874 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1868). Издание братьев Салаевых. Части 3 и 4. М.. 1874. 1880 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1868-1874-1880). Издание книжного магазина наследников братьев Салаевых. Тома III и VIII. М., 1880. 1883 - Полное собрание сочинений И. С....

10. Курляндская Г. Б.: Эстетические взгляды И. С. Тургенева

Входимость: 4. Размер: 73кб.

Часть текста: взгляды И. С. Тургенева 1. В решении эстетических проблем Тургенев сознательно расходился с представителями идеалистического эстетизма и сближался с революционными демократами, хотя он и резко враждебно отнесся к эстетической диссертации Чернышевского, считал ее «гнусной мертвечиной», «безжизненной и сухой», «ложной и вредной». Конечно, Тургенев справедливо оспаривал ошибочную мысль Чернышевского об искусстве, как суррогате действительности, но не заметил главного — противоречия между этой мыслью и основным направлением всей работы. Напротив, ошибочное заключение Чернышевского он считал его эстетическим фундаментом: «Эта мысль у него лежит в основании всего» 1* . Тем самым Тургенев упрощал эстетическое учение Чернышевского. Но ведущие идеи Чернышевского, как теоретика искусства, лежали в основе критического реализма и, следовательно, творческой практики Тургенева. Многие из них органически входили в сознание последнего. Подобно критикам из революционно-демократического лагеря, источник искусства Тургенев видел в реальной жизни, постоянно подчеркивал, что содержанием искусства является объективный мир, существующий независимо от сознания человека. На всех этапах своей духовной эволюции Тургенев строго материалистически решал основной...

Поиск по творчеству и критикеCлово "ACADEMIA"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "ACADEMIA"