2046. О. А. НОВИКОВОЙ
29 июня (11 июля) 1867. Баден-Баден
Милостивая государыня,
Я получил Вашу записку и приложенную к ней статью Я. П. Полонского1
В. П. Боткин находится здесь в числе многих других русских (И. А. Гончаров также в Бадене); я передам ему Ваш поклон так же, как и г-же Виардо. В здоровье Н. А. Милютина не видать большой перемены2.
Роман мой появится отдельным изданием осенью; исключенные места будут, по мере возможности, вставлены3 - и, вероятно, еще усилят то всеобщее негодование, которое я успел возбудить моим произведением4.
Прошу Вас принять уверение в совершенной моей преданности и глубоком уважении,
Баден-Баден,
Schillerstrasse, 7"
Четверг, 11-го июля 1867"
На конверте:
öhmen.
Frau Olga Novikoff,
Carlsbad.
"König von Danemark",
Примечания
ИРЛИ, No 22599.
Впервые опубликовано: Т сб (Бродский),
1 Упоминаемая записка Новиковой неизвестна. О какой статье Полонского идет речь - не установлено.
2 См. примеч. 7 к письму 2034.
3 Об исправлениях, внесенных Тургеневым в текст отдельного издания "Дыма", см. письмо 2125, примеч. 5.
4 В письме к Анненкову от 11(23) мая 1867 г. Тургенев писал, что его критикуют "не на живот, а на смерть"; Герцену сообщал, что "Дым" вызвал нападки людей совершенно противоположных убеждений (см. письма 2011, 2015 - наст. изд., Письма, т. 7). Роман действительно был встречен недоброжелательно ив критике разных направлений, и в различных слоях общества. Н. А. Островская передает в своих "Воспоминаниях" следующий рассказ Тургенева о впечатлении, произведенном "Дымом" в кругу петербургской аристократии: "Знаете ли, когда вышел "Дым", они, настоящие генералы, так обиделись, что в один прекрасный вечер в Английском клубе совсем было собрались писать мне коллективное письмо, по которому исключали меня из своего общества" с. 91). H. H. Страхов упрекал Тургенева за "выходки против людей и мнений", принадлежащих как к демократическому, так и к реакционному лагерям, признавая, впрочем, что вся повесть направлена "против господствующего ветра" (Отеч Зап, 1867, No 5, с. 172). Газета "Голос" была недовольна отсутствием критики руководителей революционной эмиграции ("тех личностей, пред которыми и сам Губарев то же, что Ворошилов") и в особенности отрицательным отношением Тургенева к представленной в лице баденских генералов официальной России (Голос, 1867, No 124, 6(18) мая, с. 1--2). Демократическая же критика расценила убеждения Потугина как "бесцельное, бессвязное и исполненное противоречий старческое ворчанье" (Дело, 1868, No 1, с. 7; см. также: 1869, No 5, с. 107--108). Это были выступления П. Л. Лаврова,-- впоследствии, впрочем, изменившего свое мнение (см.: Вестн. народной воли, 1884, No 2, с. 107--108),-- и Г. Е. Благосветлова. В неопубликованном письме Н. И. Утина к М. М. Стасюлевичу от 14 июля ст. ст. 1867 г. также имеются весьма неодобрительные суждения о "Дыме" ф. 293, оп. 1, No 1495, л. 39; сообщено Н. Г. Розенблюмом). См. примеч. 3 к письму 2035.