1406. А. И. ГЕРЦЕНУ
21 ноября (3 декабря) 1862. Париж
Париж.
3-го дек. 1862.
Rue de Rivoli, 210.
Любезный друг, не помню, какой-то мудрец сказал, что нет таких умных людей, которые умели бы освободиться от самых очевидных недоразумений. Неужели это изречение должно оправдаться над нами? Посуди сам: я, напр., пишу тебе, что обвинить меня в любви к паразитам так же нелепо, как искать в тщеславии причину твоей деятельности1,-- а ты с негодованьем доказываешь, что ты работаешь не из тщеславья2;-- я называю Шопенгауера3 -- ты упрекаешь меня в поклонении авторитету4; - я прошу тебя не сердиться на меня за одно слово об Огареве и отвечать мне на мои вопросы5 -- ты иронически подозреваешь меня в сожалении о том, что я опроверг тебя "до безмолвия"...6 и т. д. Пожалуйста, бросим этот тон: будем лучше спорить горячо, но по-приятельски - безо всяких ricanements и недомолвок. Если я был этим грешен (sans le savoir), то прошу у тебя извинения - и basta cosi.
Ты требуешь, чтобы я тебе изложил причины моего нерасположения к Огареву как писателю. Я готов тебе повиноваться, но не могу не заметить, что на письме это непременно выйдет голословно. Ты сам хорошо поймешь, что приводить и пересчитывать на письме доказательства - невозможно; - прошу только тебя верить {Далее зачеркнуто: 7. Итак, Огареву я не сочувствую, во-1-х) потому, что в своих статьях, письмах и разговорах он проповедует старинные социалистические теории об общей собственности и т. д., с которыми я не согласен; * во-2-х) потому, что он в вопросе освобождения крестьян и тому подобных - показал значительное непонимание народной жизни и современных ее потребностей - а также и настоящего положения дел; в-3-х) наконец - потому, что даже там, где он почти прав (как напр.: в статье о судебных реформах8), он излагает свои воззрения языком тяжелым, вялым и сбивчивым, обличающим отсутствие таланта,-- что, впрочем, ты, вероятно, сам если не чувствуешь, то подозреваешь - из несомненного факта постепенного падения "Колокола" и охлаждения к нему публики. Правда до политических изгнанников так же трудно доходит, как и до царей; обязанность друзей - доводить ее до них. ""Колокол" гораздо менее читается с тех пор, как в нем стал первенствовать Огарев" -- эта фраза стала в России тем, что в Англии называется a truism. И это понятно: публике, читающей в России "Колокол", не до социализма: она нуждается в той критике, в той чисто политической агитации, от которой ты отступил, сам надломив свой меч. "Колокол", напечатавший без протеста 1/2 манифеста Бакунина9 и социалистические статьи Огарева10 -- уже не герценовский, не прежний "Колокол", как его понимала и любила Россия. Вот пока всё, что я могу тебе сказать.
С большим удовольствием увижу здесь твоих милых дочек11 и сделаю для них всё возможное. Жму тебе руку и остаюсь любящий тебя
Ив. Тургенев.
* Бакст в Гейдельберге, напр., объявил мне, что "Николай Платонович не потому опровергает "Положение", что оно несправедливо для крестьян, а потому что им освящается принцип частной собственности в России".
Примечания
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 79--80.
Впервые опубликовано: Свободная Россия, 1889, No 3, май, с. 9--10. Перепечатано: с. 175--176s
Стр. 131. насмешек (франц.).
Стр. 132. не сознавая этого (франц.).
Стр. 132. довольно об этом (итал.).
Стр. 132. общеизвестная истина (англ.).
1 См. письмо 1405.
2 17 (29) ноября 1862 г. Герцен писал Тургеневу: "Было время, когда сам Боткин, читая "С того берега", и сам Кавелин, читая на том берегу, отдавали справедливость, что верная логическая мысль проведена до страшных консеквенций и что общий взгляд верен. Как удивятся они (а, может, и ты), взявши те статьи и новые,-- увидев, что тщеславие и тогда и теперь возбуждало один и тот же порядок мыслей" т. 27, кн. 1, с. 265).
3 См. письмо 1399.
4 В письме от 17 (29) ноября, упрекая Тургенева в том, что его "предпоследнее письмо представляет полнейший нигилизм устали", Герцен писал: "... ты выехал на авторитете идеального нигилиста, буддиста и мертвиста - Шопенгауэра..." (Герцен,
5 См. письмо 1405.
6 В письме от 17 (29) ноября Герцен писал Тургеневу: "Ты меня упрекаешь, что я не отвечал на твою критику послед (ней) статьи "Концы и нач<ала>", и, может, жалеешь, что зашиб меня до безмолвия" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 265).
7 "Мне очень жаль, что ты не хочешь мне открыть тайну преследования теорий Огарева. Я не могу сердиться ни за какую критику, а желал бы видеть, ex gr, с которым пунктом разбора юридическ<их> проектов ты несогласен,-- до тех пор бросанье каменьями в людей работающих я буду считать, если не капризом беременной женщины, то шалостью беременного мужчины. Ты меня одолжишь разбором и, может, принесешь пользу" т. 27, кн. 1, с. 266).
8 Имеется в виду статья Огарева "Разбор основных положений преобразования судебной части в России", печатавшаяся в л. 150-- 154 "Колокола" (15 ноября 1862 г. - 15 января 1863 г.), из которой Тургенев в момент написания письма читал лишь половину.
9 В л. 122-123 "Колокола" 1862 г. (от 15 февраля) было напечатано обращение М. А. Бакунина к "Русским, польским и всем славянским друзьям" и обещано продолжение в следующем номере "Колокола"; продолжение, однако, напечатано не было.
10 "Расчистка некоторых вопросов" (Колокол, 1862, л. 136--138, 15 июня - 1 июля) и др.
11 "Мои дочери и Miss Meysenb будут к 15 декабря в Париже проездом во Флоренцию - прошу aide et assistance <помощи и участия>" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 266).