1376. А. И. ГЕРЦЕНУ
15(27) августа 1862. Баден-Баден
27-го авг. 1862.
Баден.
Amalienstrasse, No 337.
Милый А<лександр> И<ванович> - во-первых, спасибо за скорый ответ1, а во-вторых - говоря поэтическим языком, легкие пени на тебя за то, что ты мог подумать, что твои две статьи ("Концы и начала") могли меня рассердить2. Я их только теперь прочел (и, принимаясь за чтение, даже не подозревал, что они ко мне обращены - потом скоро догадался) и нашел в них всего тебя, с твоим поэтическим умом, особенным уменьем глядеть и быстро и глубоко, затаенной усталостью благородной души и т. д.,-- но это еще не значит, что я с тобой вполне согласен... Ты, мне кажется, вопрос не так поставил. Я решился тебе отвечать в твоем же журнале - хотя это не совсем легко - во всяческом смысле этого слова, а ты, пожалуйста, сохрани мое имя в тайне и даже, если можно, отведи другим глаза. Я надеюсь через неделю послать тебе ответ - он уже начат3.
Об остальном пока говорить я не буду - некогда. Я только что переехал на квартиру и не уселся как следует. Спасибо за "Колокол" и за обещание впредь4. Второе твое письмо к "Молодой России" - лучше первого: тебе более чем кому-нибудь следует вразумлять их5. Но как это вы напечатали предложение издателям "Современника)", "Русского слова" и "Дня" - издаваться на ваш счет в Лондоне!! Ведь это всё равно что кирпичом их по голове6, да и вероятно ли, что Некрасов, гр. Кушелев или даже Аксаков (или его продолжатель Елагин7) захотят сжечь свои корабли. Это было очень необдуманно с вашей стороны: Некрасов, пожалуй, увидит в этом желание отомстить ему.
А каков Гарибальди? С невольным трепетом следишь за каждым движением этого последнего из героев8. Неужели Брут, который не только в истории всегда, но даже и у Шекспира гибнет9 -- восторжествует? Не верится - а душа замирает. - Что ты мне ничего не пишешь о Бакунине? До следующего письма. Жму тебе руку и остаюсь преданный тебе
И. Т.
Примечания
ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л, 67--68.
Впервые опубликовано: Свободная Россия, 1889, No 3, май, с. 6. Перепечатано: Письма к Герцену, с. 148--149.
1 Письмо Герцена от 22 августа н. ст. 1862 г. (Герцен, т. 27, с. 252). Письмо Тургенева, на которое отвечал Герцен, неизвестно.
2 22 августа н. ст. 1862 г. Герцен писал Тургеневу: "Читал ли ты ряд моих посланий к тебе ("Концы и начала") - доволен ли ими, али прогневался,-- прошу сказать" (Герцен, т. 27, с. 252). "Концы и начала" - ряд статей Герцена в форме писем к Тургеневу (имя которого, однако, не называлось), печатавшихся в "Колоколе". Возражения Тургенева на "Концы и начала" см. в его последующих письмах к Герцену. Эта полемика Тургенева с Герценом о судьбах России и путях ее развития нашла отражение в романе "Дым". Первые две статьи "Концов и начал" напечатаны в л. 138 и 140 "Колокола" 1862 г. (от 1 июля и 1 августа). См. об этом: Винникова И. А. Полемика И. С. Тургенева с А. И. Герценом в 1862--1863 годах // Чернышевский Н. Г. Статьи, исследования и материалы. Вып. 3. / Под ред. Е. И. Покусаева и H. M. Чернышевской. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1962. С. 107--125; Бялый Г. Тургенев и русский реализм. М.; Л., 1962. С. 171--173.
3 Набросок ответа, начатого Тургеневым, неизвестен.
4 22 августа н. ст. 1862 г. Герцен писал Тургеневу: "Посылаю прошлый лист и тотчас пришлю завтрашний - да и подожду ответа" (Герцен, т. 27, с. 252). Герцен имел в виду л. 141 и 142 "Колокола" 1862 г.
5 "Молодая Россия" - подпольно изданная в Москве, в мае 1862 г., революционная прокламация, призывавшая к восстанию, свержению существующего строя и истреблению его сторонников, т. е. к революционному террору. Авторы прокламации упрекали Герцена за отказ от революционных методов борьбы, на что Герцен, полемизируя с ошибочными, по его мнению, положениями "Молодой России", отвечал дважды: в статьях "Молодая и старая Россия" (Колокол, 1862, л. 139, 15 июля) и "Журналисты и террористы" (Колокол, 1862, л. 141, 15 августа). Тургенев в настоящем письме имеет в виду вторую из этих статей, в которой Герцен писал о "Молодой России": "Она думает, что "мы потеряли всякую веру в насильственные перевороты". Не веру в них мы потеряли, а любовь к ним)). Далее Герцен, вспоминая опыт французской революции конца XVIII века, писал о том, что во Франции "террор нанес революции страшнейший удар", что "французский террор всего менее возможен у нас" и что "никакое меньшинство из образованных не может сделать у нас неодолимого переворота без власти или без народа" (Герцен, или от царя, а также мысль Герцена о том, что "власть царская" при сложившихся в России обстоятельствах могла бы стать "властью народной" и тогда оказался бы ненужным революционный путь, хотя для этого власть должна понять свое положение и "сделать выбор между кормилом народной державы и илом морского дна".
6 В "Колоколе" (1862, л. 139, 15 июля) было помещено следующее объявление "От издателей": "Мы предлагаем издателям "Дня", "Современника", "Русского слова" и издателям журналов, которые будут запрещены вследствие политического террора в России, продолжать их издание в Лондоне. На первый случай мы готовы печатать, если это будет нужно, на свой собственный счет, без всякого вознаграждения" (Герцен, т. 16, с. 214). В условиях реакции 1862 г. и тотчас после запрещения "Дня", "Современника" и "Русского слова" предложение Герцена могло действительно навлечь на издателей запрещенных журналов тяжелые политические обвинения.
7 Из членов семьи Елагиных, близкой к славянофилам, Тургенев, всего вероятнее, имеет в виду В. А. Елагина.
8
9 Указание на гибель республиканца Брута в трагедии Шекспира "Юлий Цезарь".