1269. M. H. КАТКОВУ
11(23) января 1862. Париж
С. Петербург. {Так в подлиннике.}
Любезнейший Михаил Никифорович, считаю долгом известить Вас, что вексель в 3500 фр. мною получен от Ахенбаха и Коллея1, за что говорю Вам спасибо; - а поправки и прибавления в окончательном виде вручены Щербаню, который их сам повезет в Москву и, по моей просьбе, впишет их в находящийся у Вас оригинал. Таким образом, моя повесть появится если не в первом, то уже, наверное, во втором номере Вашего журнала3. Остается желать, чтобы все наши хлопоты не пропали даром и публика погладила бы нас по головке.
Что же касается до меня,-- то повторяю свою единственную просьбу: напечатать "Отцы и дети" в одном номере. Это совершенно необходимо, это условие sine qua non, и Вы, вероятно, разделите мое мнение. Разделенная, эта вещь потеряет 100 процентов. Поручаю также корректуру Вашему благосклонному надзору.
3. Наконец-то послышалось правдивое слово об этом человеке. Боткин тоже в восторге от нее.
Не забудьте также велеть напечатать 15 отдельных экземпляров моей повести, из коих пять Вы пришлете сюда. Впрочем, до того времени мы спишемся.
Кланяюсь всем Вашим и крепко жму Вам руку.
Ив. Тургенев.
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 120, картон И, No 21/12.
Впервые опубликовано: Сб ГБЛ,
Стр. 7. непременное (лат. Буквально: без которого нельзя).
1 "Ахенбах и Колли", находившейся в Москве. Через эту контору производились обычно переводы Тургеневу авторского гонорара из "Русского вестника". Вексель в 3500 фр. - те 1000 руб. сер., которые Тургенев просил у Каткова в письме к нему от 8 (20) декабря 1861 г.
2 "Отцы и дети", напечатанный во 2-м номере журнала "Русский вестник" за 1862 год.
3 Статья В. В. Стасова "О значении Брюллова и Иванова в русском искусстве" была напечатана в "Русском вестнике" (1861, No 9, 10). Впоследствии (в 1867 г.) Тургенев высказал Стасову свое восхищение этой оценкой им "пухлой ничтожности Брюллова" (Северный вестник, 1888, No 10, с. 147--148). Тургенев не любил этого художника, относя его к той "ложновеличавой" школе в искусстве, против которой он выступал в своих литературно-критических статьях конца 1840-х годов. В мемуарном очерке "Поездка в Альбано и Фраскати" (1861), посвященном А. А. Иванову, Тургенев, сравнивая его с Брюлловым, писал: "Имей он талант Брюллова, или имей Брюллов душу и сердце Иванова, каких чудес мы были бы свидетелями! Но вышло так, что один из них мог выразить всё, что хотел, да сказать ему было нечего, а другой мог сказать многое - да язык его коснел. Один писал трескучие картины с эффектами, но без поэзии и без содержания; другой силился изобразить глубоко захваченную, новую, живую мысль, а исполнение выходило неровное, приблизительное, неживое. Один, если можно так выразиться,-- правдиво представлял нам ложь; другой - ложно, то есть слабо и неверно, представлял нам правду" (см.: наст. изд., Сочинения, т. 11, с. 84).