589. И. И. ПАНАЕВУ
6 (18) марта 1857. Париж
Париж.
6/18 марта 1857.
Милый Панаев,
Я у тебя в долгу - не отвечал еще на твое последнее письмо1 - но мне было так во всех отношениях скверно, что решительно в голову ничего не шло.
И теперь мне не лучше, но меня поддерживает мысль, что я скоро оставлю Париж... Однако недели три еще здесь прожить придется.
Вчера получил я от Вульфа письмо2, из которого вижу, что мою комедию пропустили3. Очень этому рад - а то бы мое сотрудничество оказалось действительным "пуффом"4. - Работать я совершенно не в состоянии. Но напрасно ты полагаешь, что моя статья - "Г<амлет> и Д<он->К<ихот>" - не начата вовсе5, она, напротив, почти совсем готова, и, если бы я мог надеяться хотя на маленькую перемежку - я бы скоро ее выслал. Обещать в моем положении ничего не могу - но буду стараться.
Прошу тебя с получением этого письма приказать послать мне "Чужой хлеб" по почте -- отдельными листами, на мой счет, прошу тебя не забыть этого. Мартовская книжка "Совр<еменник>а" меня уже здесь не застанет - я распоряжусь здесь, чтобы мне ее переслали в Лондон, но комедия моя меня еще застанет, особенно если ее пошлют по почте.
2-й No "Современника" вчера получил, жиденек он, особенно в сравнении с блестящим 2-м номером "Б<иблиотеки> для чт<ения>"6.
Все письма, приходящие из Петербурга на имя Некрасова, я, с его разрешения, распечатываю и пересылаю немедленно в Рим.
Толстой кончил на днях отличную 7 {}
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 3926, л. 28.
Впервые опубликовано: Панаев, 1888, т. 6, с. 407 - в таком же неполном виде.
1 Этим письмом Тургенев отвечает на письмо Панаева от 24 января ст. ст. 1857 г. (Т и круг Совр, с. 75--78).
2 Это письмо К. И. Вульфа к Тургеневу неизвестно.
3 Речь идет о комедии Тургенева "Нахлебник", разрешенной к печати (Совр, 1857, No 3) под названием "Чужой хлеб".
4 "Современника", писал ему о том, что "в первом году и надо было показать, что это "обязательное соглашение" не пуф <...> а то публика к концу года может посмеяться над этим соглашением" (Т и круг Совр, с. 75--76).
5 Панаев в том же письме сообщил о пари, которое предложил Боткин, прося написать об этом Тургеневу: Боткин утверждал, что Тургенев и не начинал статью "Гамлет и Дон-Кихот" (Т и круг Совр,
6 См. оценку Тургеневым No 2 "Библиотеки для чтения" в письме 587. В No 2 "Современника" критика и библиография были представлены слабо, но в этой книжке были напечатаны очерки H. H. Толстого "Охота на Кавказе", высоко оцененные самим Тургеневым, стихотворения Фета и Полонекого, пьеса Островского "Праздничный! сон - до обеда", "Письма об Испании" Боткина и т. д. В отношении Тургенева к "Современнику всё отчетливее начинает проявляться отчуждение, приведшее через некоторое время к разрыву.
7 Очевидно, речь идет о повести Л. Н. Толстого "Альберт" (см. письмо 587, примеч. 6).