537. И. И. ПАНАЕВУ
29 октября (10 ноября) 1856. Париж
Париж.
10-го ноября н. с. 1856.
Милый Панаев,
Я получил высланные тобою 800 фр. и благодарю. Также получил я через Брандуса авг<устовский> и сентябрьский) No-а "Современника" - и, хотя не всё успел прочесть (у меня их приятели утащили - я на днях получу их обратно),-- однако самое любопытное просмотрел и скажу, что я обоими No-ами доволен. Статья Чернышевского меня искренно порадовала1; только я нахожу, что он несколько нецеремонно обходится с живыми людьми, рассматривая их частную жизнь с исторической точки зрения - иные, пожалуй, рассердятся, а иные стРусят и закричат. Сознаюсь, что при выбранном им предмете трудно было совершенно избегнуть это неудобство, но все-таки считаю своею обязанностью это заметить2. А статья прекрасна, и иные страницы меня истинно тронули. Очерки Берга очень милы3, статья Лайбова весьма дельна (кто этот Лайбов?)4"Совр<еменник>у"; могу тебя уверить, что я - как говорится про добрых пристяжных - постромки не отпущу ни на минуту, только вы с своей стороны тяните дружно. Я теперь окончательно поселился - Rue de Rivoli, No 206,-- ты мне вперед poste restante уже не пиши. Я уже принялся за работу; одно меня несколько огорчает: проклятый мой пузырь, который 6 лет молчал, опять разболелся, должно быть, под влиянием здешнего климата (я эту невралгию здесь схватил), боюсь я, как бы он не помешал мне работать. Но авось, бог милостив, это угомонится! Очень радуюсь я успеху моего "Фауста", радуюсь за себя и за "С<овременник>"5. Надо надеяться, что подписка на будущий год будет удовлетворительна.
Ну, прощай пока, будь здоров. Я принялся за "Нахлебника" и постараюсь в самом скором времени его выслать, а там статью о Гамлете6, там повесть7. Лишь бы здоровье не изменило!
душевно тебе преданный
Ив. Тургенев.
Примечания
Печатается по подлиннику: No 3926, л. 21--22.
Впервые опубликовано: панаев, 1888, т. 6, с. 404.
1 "Очерков гоголевского периода Русской литературы" (Совр, 1856, No 9).
2 Характеризуя "дружеские круги" Станкевича и Огарева, а также Белинского, Чернышевский писал, что с Белинским разделяли честь быть распространителями новых идей в Русской публике Галахов, Катков, Кетчер, Корш, Кудрявцев и др. Из новых людей, которые присоединились к направлению этих деятелей или выросли под их влиянием, Чернышевский упоминает Анненкова, Григоровича, Кавелина, Некрасова, Панаева, Тургенева, Краевского. На "нецеремонность" Чернышевского в связи с этой статьей Тургенев сетует также в письмах 535, 538, 545. Возможно, что "нецеремонность" Чернышевского Тургенев видел в приводимых в статье отрицательных отзывах других лиц о здравствующих писателях. Ср. письма к Тургеневу Дружинина от 13 октября 1856 г., Е. Я. Колбасина от 18 октября 1856 г. (Т и круг Совр,
3 В "Современнике" No 8 за 1856 г. были помещены очерки Н. В. Берга "Из Крымских заметок". Во время Крымской кампании Берг состоял переводчиком при штабе главнокомандующего Русской армией в Крыму кн. М. Д. Горчакова. Его письма с театра военных действий вышли потом отдельными изданиями: "Записки об осаде Севастополя" и "Севастопольский альбом" (1858).
4 Псевдоним Н. А. Добролюбова; см. письмо 534, примеч. 6.
5 В письме 535 Тургенев сообщает о полученных из России письмах, в которых говорится, что его "Фауст" "нравится". В письме 542 он также отмечает, что большинство приятелей хвалит его последнюю повесть.
6 "Гамлет и Дон-Кихот", которая была закончена только в 1859 г. и помещена в "Современнике" (1860, No 1).
7 "Дворянское гнездо".